公司新闻

科技财务数据疑问多 技北京赛车稳赢术侵犯北京

  3月26日,中简科技股份有限公司(以下简称“中简科技”)首发申请获通过。中简科技拟于深交所创业板上市,保荐机构为光大证券,拟发行股票数量不超过4000万股,计划募集资金2.34亿元,用于1000吨/年国产T700级碳纤维扩建项目。

  报告期内,中简科技经营活动产生的现金流量净额分别为-713.11万元、3963.69万元、2665.67万元、4807.25万元。

  中简科技经营活动产生的现金流量净额连续三年低于净利润。2014年至2016年经营活动产生的现金流量净额与净利润的差额均为负值,分别为-1984.28万元、-716.02万元、-3318.22万元。

  2017年上半年,中简科技应收账款超营业收入。2014年至2017年6月30日,中简科技应收账款余额分别为5425.28万元、9317.17万元、1.12亿元和1.04亿元,占当期营业收入的比例分别为89.98%、68.39%、74.29%和145.18%,占比较大。

  2014年至2017年1-6月,中简科技主营业务毛利率分别为49.60%、65.92%、67.85%、74.27%。与同行业公司光威复材和恒神股份相比,2016年度公司毛利率均高于上述两公司。2016年,光威复材和恒神股份毛利率分别为60.99%和-40.78%。

  中简科技客户集中度高。报告期内,公司2014年至2017年1-6月向前五名客户(属于同一控制人控制的客户合并列示)的合计销售金额占当期营业收入的比例分别为99.45%、99.32%、99.99%和99.94%。

  中简科技财务数据存三大疑点。据京达财经报道,中简科技财务数据前后不一致。其一,中简科技在2016年向前五大供应商采购金额显著高于对应的资金支付需求。公司的应付票据2016年末余额高达2608.3万元,而在2015年还没有应付票据余额。难道公司存在无真实业务基础的票据支付行为?

  其二,2017年上半年末中简科技对客户M的应收账款余额为2305.91万元,而在2016年末对该客户的应收账款余额还仅为423.99万元,对应着2017年上半年应收账款余额净增加了1881.92万元。但是中简科技在2017年上半年销售了973.6万元碳纤维和625.57万元炭纤维织物,合计销售额尚不足1600万元。2017年上半年的销售额还没有增加的应收账款额多?

  其三,中简科技2016年、2017年上半年合计2900多千克产成品的新增库存,相当于2017年上半年实际产品销量23859.03千克的十分之一以上。2015年末的库存商品与发出商品余额之和,合计为1300万元以上,而到2017年上半年末却尚不足650万元。同时2017年上半年主要原材料采购价格并未出现明显的同比下降,在此基础上公司2017年上半年毛利率高达74.29%,相比2016年的67.94%明显提升。没有任何明显利好之下,如此高的毛利率又是从何而来?

  据财经网报道,中简科技核心技术之一“用于高性能碳纤维制备的聚丙烯腈纺丝液的合成工艺”并非公司自主研发,而是来自山西煤化所。作为转让条件之一,指派杨永岗和温月芳为主的技术团队至中简科技任职。这也带来一个问题,杨永岗和温月芳长期同时在山西煤化所和中简科技兼职,两人有违反“竞业禁止条款”的嫌疑。

  据华夏时报报道,一位深耕碳纤维行业多年并了解内情的人士称,中简科技当前在产的湿法T700工艺的碳纤维产品涉嫌侵犯北京化工大学的专利,在研的干湿法工艺碳纤维与中科院和中复神鹰的核心技术权属存在重大争议。“中简科技在招股说明书中对核心技术及其权属争议的披露采用‘文字游戏’进行隐瞒,其行为涉嫌虚假记载、误导性陈述和重大遗漏。”该人士称。

  据和讯网报道,中简科技历史上存在多次股权变动。2015年2月,浙江中理将其所持发行人4117.65万元出资以0.85元/注册资本的价格转让给华泰投资;同年6月,巨凝创投将其所持发行人2759.25万元出资以1.16元/注册资本的价格转让给袁怀东和施秋芳;同年6月,发行人引入新股东博驰投资;同年7月,发行人引入新股东涌泉投资,并由部分股东以3元/注册资本的价格增资。发审委要求披露历次股权变动的原因、定价依据及公允性,是否存在规避股东人数不得超过200人规定的情形。

  中国经济网记者向中简科技证券事务部发去采访提纲,截至发稿未收到回复。

  中简科技主要从事高性能碳纤维及相关产品研发、生产、销售和技术服务。报告期内,中简科技的主营业务收入主要来自于碳纤维及碳纤维织物的销售。

  中简科技实际控制人为杨永岗和温月芳。杨永岗和温月芳,直接持有中简科技3.928%和1.079%的股权;通过公司第一大股东华泰投资控制中简科技16.857%股权;通过中简投资控制中简科技8.491%股权;合计控制中简科技30.355%股权。杨永岗和温月芳签订了《一致行动协议》,为一致行动人,其中杨永岗为公司董事长、总经理,温月芳为公司董事、副总经理,二人共同控制公司,是公司的实际控制人。

  杨永岗,男,1967年4月生,毕业于山西煤化所,博士学历,中国国籍,无境外永久居留权,中国复合材料协会常务理事,常州市第十六届人大代表。1989年至1997年7月在山西煤化所工作学习,期间获得博士学位;1997年8月至2015年12月任山西煤化所副研究员、研究员、博士生导师、炭材料重点实验室副主任、碳纤维制备技术国家工程实验室副主任;2008年4月至2015年9月任中简有限董事、总经理,2015年9月至今,任中简科技董事长、总经理。杨永岗长期从事高性能聚丙烯腈基和粘胶基碳纤维及其复合材料的研究,作为项目负责人曾承担或完成国家“863项目”5项、“973项目”2项及中科院、国家发改委和科技部等部委的科研项目十余项。先后获得和入选“科技部重点领域创新团队”、江苏省“创新创业计划”、江苏省“双创人才”、中组部第二批“万人计划”(国家科技创新领军人才)、“2016中国科学年度新闻人物”、“江苏制造突出贡献奖-技术创新领军人才”等。

  温月芳,女,1965年12月生,毕业于山西煤化所,博士学历,教授,中国国籍,无境外永久居留权。1988年7月至1991年8月在太原江阳化工厂工作;1991年9月至1994年3月就读南京理工大学并获取硕士学位;1994年4月至2011年3月在山西煤化所从事研究工作及学习,并于2009年4月获博士学位。2011年4月至2016年7月,在浙江大学化学工程与生物工程学院担任教授职务,聘在教学科研并重岗。2016年7月,办理缴薪留职手续。2008年4月至2015年9月任中简有限董事、副总经理、总工程师;2015年9月至今,任中简科技董事、副总经理、总工程师。长期从事聚丙烯腈(PAN)基碳纤维的科研和生产工作,在推动国产碳纤维高性能化和低成本化进程方面做出了卓有成效的工作。作为课题负责人或技术负责人曾承担了科技部、中科院、国家发改委等部委的多项科研项目。

  中简科技拟于深交所创业板上市,公开发行股票数量为4000万股,募集资金2.34亿元,用于1000吨/年国产T700级碳纤维扩建项目。中简科技上市保荐机构为光大证券。

  报告期内,中简科技经营活动产生的现金流量净额分别为-713.11万元、3963.69万元、2665.67万元、4807.25万元。

  中简科技经营活动产生的现金流量净额连续三年低于净利润。2014年至2016年经营活动产生的现金流量净额与净利润的差额均为负值,分别为-1984.28万元、-716.02万元、-3318.22万元。

  中简科技表示,公司目前主要客户为国内大型航空航天企业集团。因主要客户与军方收入结算周期较长,故与公司销售款项结算周期相应延长,各期销售商品、提供劳务收到的现金一般会小于当期营业收入。

  中简科技称,经营活动产生的现金流量净额与净利润的差额均为负值,主要系与主要客户销售款项结算周期较长所致。

  中简科技称,公司应收账款余额占比较大主要与航空航天行业的特性有关。由于航空航天装备的产业链较长,货款结算程序复杂、周期相对较长,导致公司的应收账款具有回收周期相对较长、期末金额较大的特点。

  中简科技在招股书中也坦诚,虽然公司历史上主营业务未发生坏账的情况,但高占比的应收账款有可能会对公司盈利和资金状况造成以下不利影响:

  如果未来客户资信情况或与公司合作关系发生恶化,将可能因应收账款不能及时回收形成坏账;若应收账款规模进一步扩大、账龄进一步上升,坏账准备金额会相应增加,对公司经营成果造成不利影响;如果应收账款规模扩大,也会影响公司经营性现金流量,对公司资金状况造成不利影响,并可能导致银行贷款和财务费用的增加而影响公司盈利能力。

  中简科技表示,公司毛利率水平逐年提高,主要系军品订单大幅增加,在销售价格相对稳定的情况下,随着产量的提高,单位产品成本降低,导致碳纤维及织物毛利率显著上升。

  与同行业公司光威复材和恒神股份相比,2016年度公司毛利率均高于上述两公司。2016年,光威复材和恒神股份毛利率分别为60.99%和-40.78%。

  对于毛利率高于同行业公司,中简科技称主要有两方面原因:一方面,公司以销售军品为主,军品呈现竞争门槛高、附加值高等特点,相比充分竞争的民用市场,毛利率偏高;另一方面,公司的产能利用率较高,生产成本中固定成本摊薄效应明显,单位生产成本较低,而光威复材和恒神股份的固定资产投入较大,产能利用率较低,对其毛利率的影响较大。综上所述,公司相比同行业公司具有较好的盈利能力。

  中简科技称,2016年及2017年1-6月公司产品平均销售单价较以前年度有所降低,主要是公司为航空航天客户新研型号产品提供的少量新牌号产品销售单价低于原有牌号产品所致,原有牌号产品销售价格未发生变化,从而拉低了平均销售单价。公司主营业务收入的增长主要来源于产品销量的增长。

  中简科技产品主要销售给国内航空航天领域所属企业,销售价格根据国家计委、财政部、总参谋部、国防科工委联合制定的《军品价格管理办法》采取审价方式确定,价格审定后,除因国家政策性调价,军品所需外购件、原材料价格大幅上涨以及军品订货量变化较大等因素影响外,一定期限内产品价格保持稳定。

  若未来公司产品定价因上述情况进行调整、原有定型产品应用扩展和新产品定型应用不足以抵消价格差异的影响时,将会影响公司的盈利水平,从而给公司经营业绩带来一定影响。

  我国航空航天行业高度集中的经营模式导致企业普遍具有客户集中的特征。

  中简科技客户集中度高。报告期内,公司2014年至2017年1-6月向前五名客户(属于同一控制人控制的客户合并列示)的合计销售金额占当期营业收入的比例分别为99.45%、99.32%、99.99%和99.94%。

  中简科技表示,公司生产的高性能碳纤维已通过航空航天型号验证,成为了国内大型航空航天企业集团的主要供应商。公司与主要客户形成了密切配合的战略合作关系,且这些客户对公司产品具有较高依赖性。

  招股书提醒,如果现有客户需求受国家国防政策变化而大幅下降,则较高的客户集中度将对公司的经营产生一定影响。

  据京达财经报道,中简科技财务数据前后不一致。其一,招股书披露,中简科技在2016年向前五大供应商采购金额合计为1858.95万元,占当期采购总额的比重为76.79%,由此计算采购总额为2420.82万元,对应含税采购总额也不会超过2832.36万元。但在中简科技当年财务报表中显示,现金流量表中“购买商品、接受劳务支付的现金”科目2016年支出金额高达3495.54万元、显著高于同期采购总额对应的资金支付需求。在此基础上,公司的应付票据2016年末余额高达2608.3万元,而在2015年还没有应付票据余额。难道公司存在无真实业务基础的票据支付行为?

  其二,虽然中简科技主要客户中以军品客户为主,无需披露客户具体部队番号,但是招股书中以不同字母排列对主要客户进行了区分。招股说明书第239页披露,2017年上半年末对客户M的应收账款余额为2305.91万元,而在2016年末对该客户的应收账款余额还仅为423.99万元,对应着2017年上半年应收账款余额净增加了1881.92万元。但是中简科技在2017年上半年销售了973.6万元碳纤维和625.57万元炭纤维织物,合计销售额尚不足1600万元。2017年上半年的销售额还没有增加的应收账款额多?

  其三,根据招股书第126页披露,中简科技2016年和2017年上半年的产品产销率均不足100%,其中2016年产销差达926.66千克、2017年上半年的产销差则为2007.84千克,合计2900多千克产成品的新增库存,相当于2017年上半年实际产品销量23859.03千克的十分之一以上。但与此同时,根据招股书第242页披露,中简科技2015年末的库存商品与发出商品余额之和,合计为1300万元以上,而到2017年上半年末却尚不足650万元。根据招股书披露“报告期内,公司主要产品销售价格未发生变化”,同时2017年上半年主要原材料采购价格并未出现明显的同比下降,在此基础上公司2017年上半年毛利率高达74.29%,相比2016年的67.94%明显提升。没有任何明显利好之下,如此高的毛利率又是从何而来?

  据财经网报道,中简科技能够在航天领域经营得顺风顺水,得益于其优质的碳纤维产品。其中的核心技术之一“用于高性能碳纤维制备的聚丙烯腈纺丝液的合成工艺”并非公司自主研发,而是来自山西煤化所。此外,公司的技术团队核心成员均来自山西煤化所。据中简科技介绍,其在受让取得的山西煤化所“干喷湿纺高性能CCF-3制备技术”基础上,通过9年自主研发和技术创新,掌握了先进的碳纤维制备核心技术。

  可以说,没有山西煤化所的技术和人员支持,就没有今天的中简科技。由此,山西煤化所将技术转让给中简科技,并向中简科技派驻技术人员的动因及过程也就尤为重要。

  2008年2月起,发行人与山西煤化所陆续签署了《干喷湿纺技术制备高性能碳纤维CCF-3项目合作协议书》、《技术转让(技术秘密)合同》、《专利权转让协议》。经评估确认相关专利技术评估价值为2651万元。2008年5月,中简科技支付了该笔转让款。转让完成后,中简科技对该技术享有独立、完全的所有权。从法律权属角度而言,中简科技的专利权属没有瑕疵。但是山西煤化所为何愿意将如此重要的技术直接转让呢?

  2008年4月,根据科技部以企业为技术创新主体的相关政策要求,为促进科技成果转化,山西煤化所将“干喷湿纺高性能CCF-3(T700)制备技术”转让给中简科技。作为转让条件之一,指派杨永岗和温月芳为主的技术团队至中简科技任职。而后,杨永岗放弃高薪和出国的机会,带领研发团队来到江苏常州国家高新区创业,引进民营资本共同组建了中简科技,并开启了我国T700级以上碳纤维全面国产化的进程。

  但是这也带来一个问题,杨永岗和温月芳长期同时在山西煤化所和中简科技兼职,两人有违反“竞业禁止条款”的嫌疑。不过山西煤化所已经大方地出具了说明函,确认杨永岗等三人在中简科技兼职及工作内容不违反该所竞业禁止有关规定。

  据华夏时报报道,尽管中简科技已过会,但发审委会议仍提出了“是否存在侵犯他人专利权或其他知识产权的情形,是否存在与核心技术、核心人员相关的纠纷或潜在纠纷”的问询,要求保荐代表人说明核查依据、过程,并发表明确核查意见。

  一位深耕碳纤维行业多年并了解内情的人士向记者透露,中简科技当前在产的湿法T700工艺的碳纤维产品涉嫌侵犯北京化工大学的专利,在研的干湿法工艺碳纤维与中科院和中复神鹰的核心技术权属存在重大争议。

  “中简科技在招股说明书中对核心技术及其权属争议的披露采用‘文字游戏’进行隐瞒,其行为涉嫌虚假记载、误导性陈述和重大遗漏。”该人士称。

  据了解,作为中简科技核心技术之一的“用于高性能碳纤维制备的聚丙烯腈纺丝液的合成工艺”,并非公司自主研发,而是来自山西煤化所。

  不过,截至招股说明书签署日(2017年8月18日),中简科技正在进行干喷湿纺工艺开发,正处于研发调试阶段,未形成生产能力。

  据北京化工大学教授徐樑华介绍,我国具有批量生产能力的碳纤维企业,其基本纺丝工艺路线有两种,一种是干喷湿纺工艺(简称“干湿法工艺”),另一种是湿喷湿纺工艺(简称“湿法工艺”)。“纺丝工艺是碳纤维生产的核心技术之一,”徐樑华强调,“在一条生产线上不可能实现既采用湿法工艺又采用干湿法工艺。”

  上述知情人士及那位不愿具名的专家均认为,中简科技目前主打产品ZT7所采用的纺丝工艺是湿法工艺。

  T700级碳纤维湿法纺丝工艺技术则另有所属。公开资料显示,威海拓展纤维有限公司2006年和北京化工大学共同承担国家863计划“湿法纺丝制备CCF-3(高于T700级)型碳纤维工程化技术”开发项目,拓展公司在北京化工大学的技术支持下,已形成覆盖T300T700T800T1000M40JM55J等系列产品,并全部已申请授权相关发明专利,形成完整碳纤维湿法成型自主知识产权体系,并均在拓展公司实现了产业化生产。

  吊诡的是,中简科技却自称2011年建成了国内第一条完全自主知识产权的T700级碳纤维工程化生产线。

  在谈及是否将专利授权给除光威复材以外的其他公司时,徐樑华一再重申“没有”。

  中简科技目前在产产品采用湿法T700工艺,在研产品则采用干湿法工艺。据记者了解,中复神鹰是国内少数能够公开碳纤维制备技术知识产权的企业之一。资料显示,2017年中复神鹰碳纤维制备技术获得国家科技进步一等奖,该技术采用的是干湿法制备工艺。

  中简科技在研产品的干湿法工艺是否申请过相关专利,与中复神鹰有何关系?中简科技招股说明书中并未显示相关信息。

  据和讯网报道,中简科技历史上存在多次股权变动。2015年2月,浙江中理将其所持发行人4117.65万元出资以0.85元/注册资本的价格转让给华泰投资;同年6月,巨凝创投将其所持发行人2759.25万元出资以1.16元/注册资本的价格转让给袁怀东和施秋芳;同年6月,发行人引入新股东博驰投资;同年7月,发行人引入新股东涌泉投资,并由部分股东以3元/注册资本的价格增资。

  中简科技实际控制人杨永岗和温月芳曾经通过浙江中理对公司实施控制,2011年5月至2015年4月,浙江中理为公司第一大股东,已于2015年6月4日注销完毕。

  其中,三毛纺织作为主要发起人之一,在2012年12月前共有37名股东,范银良持股比例为51%,后经多次转让。到2017年3月,三毛纺织的多名股东将股份转让给范银良,范银良的持股比例上升为85%,股东人数也变为10人。

  对此,发审委要求披露历次股权变动的原因、定价依据及公允性,是否存在规避股东人数不得超过200人规定的情形。并要求补充披露各股东与发行人及相关主体之间是否存在对赌协议或类似安排。

  【免责声明】本文为企业宣传商业资讯,仅供用户参考,如用户将之作为消费行为参考,中国贸易新闻网敬告用户需审慎决定。

  · “半真实半估算”,英国KHL的YELLOW TABLE不是榜单而是“黄页”

  · 炒股加杠杆公司点牛-股 股票配资平台哪家好?炒股配资股市杠杆配资炒股

  溶剂型涂料用高分子量润湿和分散助剂。它通过空间位阻稳定作用来防止颜料再絮凝,因此就使颜料在涂料和颜料浆中的着色力和色相稳定下来。DISPERBYK?-164 改善了颜料润湿,减少了研磨过程所需要的时间并改善了光泽和流平,降低了粘度并避免触变性。这种助剂使颜料带相同电荷,因而防止不同颜料可能的絮凝,由于高分子量和像树脂一样的结构,DISPERBYK?-164 不会影响涂料基料耐久性。

  经公司现任法定代表人、主管会计工作的负责人、会计机构负责人签字并盖章的比较式资产负债表和利润表。

  从 2017 年以来,国家大力推行化工园区化生产,大批企业经过多重审查相继搬入园区进行统一管理,然而政策实行至今,仍有大量企业尚未完成审查搬迁或者资质难以满足。环保水平差、技术水平低的企业将被关闭退出,仅有能够对园区形成配套产业链供应的规模企业才有望获得极少数的入园资格。同时江苏亦将对原有的 50 个化工园区进行重新评审,产业链配套不明确的区域降至化工集中区,严禁新建化工项目,产能扩充受到极大限制。化工园区成为紧俏资源,小规模企业继续大幅扩充受到极大限制,带动国内化工市场向头部集中。

  “芬太尼家族”下月起全纳入毒品管制因其品种多、变异快,首次引入“类物质”概念管制;最高法等部门正研究制定相关法律…【详细】

  关键词:垃圾焚烧项目垃圾焚烧处理生物除臭剂垃圾焚烧发电抑尘剂重金属螯合剂引言:城市固体废物(MSW)被认为是可再生能源。在中国,城市生活垃圾的急剧增长促使了垃圾焚烧发电厂的快速增长。私人资本已经通过公私合营(PPP)安排进入了WTE焚烧行业。由于建设成本高以及与此安排相关的长期特许权期限,PPPWTE焚烧项目出现了一些失败。本文的目的是调查中国PPPWTE焚烧项目的主要风险,并借鉴这些项目的经验和教训,研究管理这些风险的策略。具体的研究:(1)分析垃圾焚烧处理的实践,相关立法和政策,以及PPPWTE焚烧项目在中国的发展情况。(2)通过对部分项目的访谈,调查和访问,确定了十大关键风险,并对这些风险进行了详细的分析。

  直缝钢管是焊缝与钢管纵向平行的钢管。通常分为公制电焊钢管、电焊薄壁管、变压器冷却油管等等。直缝焊管生产工艺简单,生产效率高,成本低,发展较快。螺旋焊管的强度一般比直缝焊管高,能用较窄的坯料生产管径较大的焊管,还可以用同样宽度的坯料生产管径不同的焊管。但是与相同长度的直缝管相比,焊缝长度增加30~100%,而且生产速度较低。JCOE直缝钢管制造工艺是20世纪90年代兴起来的新型的焊接钢管成型技术,该技术的主要成型流程是先将钢板预焊对口处进行铣边(或刨边)后经钢板宽度方向上的预折弯,再按J→C→O的顺序逐步成型,成型过程中经过多次压力冲压每一次冲压时均以三点弯曲模具成型为基本原理。

  中国的水产养殖业,历经40年高速发展,2018年开始,在环保风暴、消费升级与全球竞争的合力下,正式进入全面转型,可持续与产业升级成为方向,工业化、深海、传统池塘升级、养殖品种升级,正在逐一落地。

  4月5日,江苏盐城市决定彻底关闭响水化工园区,同时根据省化工行业整治提升方案,进一步抬高本市化工园区、化工企业整治标准,支持各地区建设“无化区”。

  无棣石油化工工程总承包资质转让火吗?成都建筑代理成都消防资质代理成都桥梁工程资质代理金属门窗资质代理成都送变电资质代理 成都电信资质代理成都土石方工程资质代理无棣成都建筑智能化资质代理成都房屋建筑工程资质代理 成都公路工程资质代理成都市政工程资质代理成都水利水电工程项目管理资质、安许生产许可证】 【四】、提供企业所缺的建造师、工程师、九大员,技能工火吗?证等相关人才 【五】、可以给企业增加注册资金、增加业绩、增加项目经营 重要无棣石油化工工程总承包资质转让火吗?说明:资质代理都是公司在一站式全部代理、北京赛车稳赢签订代理协议、企业只石油化工工程总承包资质转让需配合提供公司相关资料、保证百分之百的按照您要求来进行相关工作火吗?、除相关硬性条件不转让的公司包括:执照正副、火吗?法人章、财务章、公章、资质证书正副、网银盾、安许一正两幅。可商量企业资质申请无棣石油化工工程总承包资质转让火吗?、施工总承包资质转让及代理、专业承包资质、劳务分包资质、建筑工程转让。、资质代理 成都电力工程资质代理成都承装、承修、承试资质代理 成都入网电工证办理成都钢结构资质代理 成都建筑幕墙资质代理 成都劳务资质代理 成都管道工程资质代理 成都建筑企业施工资质代理 成都勘察设计资质代理 成都房开资质代理 成都物业资质代理成都安全生产

  数字化是全球趋势,成为时下炙手可热的话题,这两年可能没有哪家企业不在战略规划里提到数字化的。伴随着能源化工公司都在探索数字化转型的方向,如何将数字化与现有业务融合,创造新的价值?传统的信息化手段已经不能满足日新月异的数字化趋势,数字化过程中的创新成为每家想抢占市场先机的企业必须要面对的课题。在这场竞赛中,传统的能源化工企业如何迸发出类似“独角兽”公司的活力?

  特别提示:本公告所载2018年度的财务数据仅为初步核算数据,未经会计师事务所审计,与2018年年度报告中披露的最终数据可能存在差异,敬请投资者注意投资风险。

  美尔雅期货化工分析师徐婧表示,响水化工园区关停事件持续发酵,化工市场供给侧改革之声愈发响亮。

  2.1《煤直接液化制油单位产品能源消耗限额》(GB30178-2013)

  杀菌灭藻剂,阻垢分散剂,粘泥剥离剂,中央空调清洗剂,氨氮去除剂,COD降解剂,焦油破乳剂,消泡剂,除垢剂,清洗剂,脱硫增效剂,聚丙烯酰胺,锅炉除氧剂,缓蚀抑雾剂,泳池杀菌剂,反渗透膜杀菌剂,反渗透膜阻垢剂,反渗透絮凝剂,生物颗粒除焦剂,防丢剂,臭味剂,锅炉清灰剂,清灰除渣剂,脱硫剂,钝化预膜剂,锅炉保养剂,变色臭味阻垢剂,水质稳定剂,反渗透膜酸性清洗剂,反渗透膜碱性清洗剂,缓蚀剂,价格合理,质量有保障。

  石英玻璃(菲利华)19年主要看点在军工和半导体业务。下游武器列装或在19年带来较大订单量;半导体行业虽短期未见向上拐点,但公司的渗透率提高和品类扩张将在一定程度上对冲行业增速下滑带来的影响。

  3月21日,江苏盐城响水生态园区一化工厂发生爆炸事故。江苏省大规模的化工企业以及化工园区安全生产大排查、大整治行动升级。4月4日,江苏盐城召开市委常委会议指出,将彻底关闭响水化工园区。

  8、新建化工项目原则上投资额不低于10亿元,禁止新(扩)建农药、医药、染料的中间体化工项目。北京赛车计划群

Copyright © 2014-2018 北京赛车 版权所有     苏ICP12345678

网站地图